Vacaciones en el mar

| 0 comentarios

Playita, chiringuito, siesta, ... Eso es lo que nos apetecía este año, calma absoluta. Ni hacer un gran viaje en coche ni hacer grandes caminatas, así que decidimos ir a Roses y disfrutar una semanita de absoluto relax playero. Además, ir a Roses es como ir a Francia sin salir del país. Hasta los camareros son franceses y los cabrones casi ni hablan español.

-Unos chipirones y unas bravas, por favor.
-"Chipigones y baajas"

Y nos traen chipirones y navajas... ¿en que se parecen "bravas" y "navajas"? Id a Roses y os lo explicarán.

Gays n' Roses

Total, que como no solo vivimos de sol, arena y "tapas francesas", también hicimos unas escapadillas por los alrededores. La primera a la Ciutadella de Roses, que como estábamos justo al lado pues daba como lástima no pasarse. Así que tras una interminable caminata de cinco minutos entramos por la puerta dispuestos a conocer algo de la historia del pueblo. Y la verdad es que fue muy interesante, conocimos el origen de las conservas de anchoas, la ida de olla de Carlos I al hacer construir semejante fortaleza y lo jodidamente cabrones que fueron los franceses que antes de retirarse de allí, tras haberla conquistado, dijeron "a prendré pour culé" (o algo así) y volaron las fortificaciones.

Para la segunda salida nos liamos la manta a la cabeza y nos fuimos lejos, muy lejos, hasta el Monasterio de Sant Pere de Rodes. Allí flipamos con la cripta que, según se dice, esconde algunos huesos, reliquias que llaman ellos, de San Pedro. Tambien fueron interesantes la torre de defensa, para protegerse de los continuos ataques que sufrian los pobres monjes y el campanario, totalmente hueco.

Campanario del monasterio de Sant Pere de Rodes

Extenuados tras la visita al monasterio, decidimos que la tercera debía ser en Roses así que fuimos a ver el dolmen de la Creu d'en Cobertella. Un dolmen bien viejuno (3000 - 2700 aC) y el más grande de Catalunya.

Y el resto pues eso, relaaaaaaaax... bueno, excepto el dia en que el Bisbal apareció por allí a dar un concierto en la Ciutadella y nos "animó" la noche a los vecinos con sus canturreos y los gritos histéricos de sus enloquecidas fans. Toda una experiencia, si señor.

Más fotitos aquí: http://www.flickr.com/photos/horrabin/sets/72157624738501524/with/4897593419/

Confesiones musicales vergonzantes

Parafraseando a La Pantoja, esaartistacomolacopadeunpino, hoy quiero confesar que estoy algo cansado. Cansado de tener que esconder que hubo una época en mi vida en que me gustó Mecano.

No solo eso, hasta me compré un disco, "Descanso Dominical", que incluía el tema con la rima más estúpida y nefasta que hayan podido escuchar mis oidos: "No hay marcha en Nueva York y los jamones son de York". Todavía hoy retumba en mi cabeza, atormentándome, como ese espectro cabrón que prefiere pasearse por el castillo, llevando una pesada cadena de hierro, antes que irse hacia la puta luz.

Sí, hubo un tiempo en que me gustaba Mecano, pero por fortuna pude reconducir mi gusto musical y hoy puedo decir que estoy curado. Pero de la misma manera que mi gusto a ido a mejor en ese aspecto, ha empeorado respecto a otros. Si cuando era pre-puber odiaba a los malditos Hombres G, reyes de las portadas del Vale y el SuperPop, ahora no puedo evitar esbozar una sonrisa al escuchar "Sufre mamón" e incluso atreverme a cantarla en el Singstar. Si antaño odiaba a Los Marismeños, Los Sabandeños, Los Chichos, Los Chunguitos,... música con la que mi padre amenizaba nuestros viajes veraniegos en el 600 camino de Granada, ahora hasta les reconozco cierta calidad músical. Pero no solo eso, no... Es que hasta me he hecho un recopilatorio con la música más petardamente ochentera que recuerdo, incluyendo a artistas, que me provocaban nauseas en mi niñez, como Los Pecos, Loco Mía o Pedro Marín...




Quizás sea que no soporto las salchichas de frankfurt que se ha puesto la Torroja por labios. O que el inefable Nacho Cano sea un personajillo cargante y presuntuoso, un Jean-Michel Jarre de bota de vino y cocido de garbanzos venido a menos, del que no soporto sus ansias de trascendencia empalagosa. Y quizás sea que el aprecio que siento ahora por lo que antes renegaba, sea la falta de pretenciosidad y la sencillez. O tal vez sea simple nostalgia, vaya usted a saber.

En fin, que no solo de Metallica, Pink Floyd, Dire Straits, Los Suaves o Rosendo, por poner unos pocos pero selectos ejemplos, vive servidor de ustedes. Pero si algo puedo decir, que espero que sirva para hacerme perdonar mis pecados musicales, es que NUNCA, repito, NUNCA, me ha gustado ni me gustará, ni conseguirá dibujarme ni siquiera una leve mueca de aprobación en el semblante, el insufrible y nauseabundo King Africa.

Dicho esto, humildemente me someto a la mofa, befa y escarnio público.

Crisis: Voces que no escucharas en los grandes medios...

| 0 comentarios

...o que al menos pasaran completamente desapercibidas.

Desde todos los medios de comunicación se repite el mismo mantra: "No hay más solución que los recortes", "Lo dicen los Mercados" (en una versión financiera de aquel famoso "lo que diga la rubia")

Pero hay voces que piensan que hay otras soluciones.

Jose Luis Sampedro
"El modo de vida occidental se acaba"

Vicenç Navarro
La crisis: origen, consecuencias y soluciones

Julio Anguita (resumen de sus intervenciones en el programa 59 segundos)
-Video 1: http://www.youtube.com/watch?v=8dXRaQPsS70
-Video 2: http://www.youtube.com/watch?v=1S_n648NCnI

Siento impotencia...

Vergüenza, asco y cabreo

El PPOE ¿o acaso hay diferencias entre PSOE y PP? ¿Entre Jack Johnson o John Jackson? ¿Queréis saber lo que han hecho con España estos dos que nos ha gobernado desde los inicios de la Democracia? Esto es España, tierra quemada. Es que hay que joderse, teniendo el estado del bienestar de los menos desarrollado de toda Europa resulta que tenemos que aplicar la tijera porque tenemos un gasto muy grande ¡claro que sí! ¡con dos cojones!

Pero bueno, aceptemos pulpo como animal de compañía y de acuerdo, nos apretamos el cinturón pero ¿porque solo nos lo tenemos que apretar los curritos? ¿porque no se suben los impuestos a las grandes fortunas? ¿porque no devuelven los bancos el dinero que les prestamos? ¿o es que se lo regalamos? Por favor, no me digáis que se lo regalamos porque si no mejor que me bajo... Vamos a ver ¿estonoteniamosquearreglarloentretodos.com cabronazos manipuladores? ¿Nos estáis robando, manipulando y engañando y encima os cachondeáis en nuestra puta cara? Quizá sea por que nos lo merecemos ¿que os apostáis a que en las siguientes elecciones ganan los mismos, otra vez el PPOE? Pues eso, que si se nos ríen en la puta cara es porque somos gilipollas ¡punto!

Joder, que hay opciones para sacar la pasta y arreglar esto de un plumazo, que todos los bancos están obteniendo beneficios escandalosos cada año igual que las grandes multinacionales.

El Banco Santander obtuvo un beneficio atribuido en 2008 de 8.876 millones de euros, lo que supone un incremento del 9% con respecto al registrado el año anterior en términos recurrentes y un descenso del 2% si se tienen en cuenta las plusvalías registradas en 2007. Si lo que hay que ahorrar este año son 5000 millones, requisando el beneficio al Banco Santander solucionamos el problema para este año y para el que viene el beneficio de los demás bancos.
http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/14030
Pero claro, a los psicópatas que manejan el Mercado supongo que no les importa destrozar la vida de los más humildes y crear dos, tres o las Grecias que hagan falta ¿para que queréis tanto dinero psicópatas hijos de puta? ¿no tenéis bastante con la mansión en la Costa Azul, el castillo en Escocia, las fiestas marbellíes o los cuatro Ferraris del Garaje? Ah... que montáis fiestas benéficas de vez en cuando para ayudar a los señores pobres... Que penita ¿verdad? Osea. Bueno, entonces nada seguid dándonos por el culo, si es para una buena causa...

En fin, hasta ahora al menos quedaba el recurso de confiar en la justicia pero en este país más que ciega es tuerta y bizca, sí un contrasentido, lo se, pero ¿acaso tiene sentido lo que hacen los jueces en este puto pais de mierda?

Ojalá hubiera en España políticos que dijeran a las claras cosas como estos:
Pero aquí solo tenemos una panda de bufones que decir que su dignidad está a la altura del betún es decir demasiado. Y si no ¿que me decís de que José Blanco acuda a La Noria a explicar las medidas anticrisis a Belén Esteban y compañía? Que nivelón... ¿Hacen falta más pruebas de que Dios no existe?

Dicho esto, me retiro a mis aposentos a disfrutar de mi mundo feliz, donde no hay dinero, no se envejece, es verano todo el año, las chicas son todas de buen ver y lo más importante: se folla cuando se quiere.

Barrio PolíticoSesamo

Vaya usted a saber de que estaríamos hablando el otro día en el currelo pero una cosa llevó a la otra y casi sin quererlo me vino a la mente este psicodélico vídeo de Barrio Sesamo. Uno de mis favoritos cuando era "peque" y que servidor de ustedes canturreaba sin parar a modo de mantra.

El caso es que me dio por ver otros vídeos de esa gran serie que nosotros, los niños ochenteros, disfrutábamos en el sofá acompañados de la mejor merienda que haya existido nunca, el pan con chocolate (quien diga lo contrario es un miserable) y empecé a encontrar ciertos paralelismos o similitudes con el panorama político patrio.

Así que vamos a lo que vamos que me voy por las ramas. En este didáctico vídeo podemos ver como los políticos toman decisiones urbanísticas. Cualquier parecido con la realidad no estoy seguro del todo que sea pura coincidencia...




Aquí podemos ver un debate político cualesquiera. Un debate de mucho más nivel que los que podemos ver en el Parlamento (todo hay que decirlo).



Al final no he querido seguir viendo más videos de Barrio Sesamo para no joder más mis recuerdos infantiles... Espero sepan disculparme.

Red SOStenible

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...


1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto es obra de muchas manos, y propiedad de todos. Si te gusta, cópialo, pásalo, publícalo en tu weblog o haz lo que quieras con él.